Viernes 16 de Noviembre - 18 hs. Plaza de Mayo
CORREPI presenta el ARCHIVO de casos 
de personas asesinadas por 
el APARATO REPRESIVO ESTATAL
La Liga Socialista Revolucionaria convoca a participar, y adhiere con el siguiente texto:

Como en 1996, año tras año, la Liga Socialista Revolucionaria acompaña esta nueva presentación del Archivo de Casos. Es una herramienta fundamental para la militancia popular y para quienes bregamos por la revolución socialista internacional para terminar con este sistema de barbarie capitalista que necesita cada vez de más guerras y menos libertades. Así lo demuestra en estos días el nuevo “asesinato selectivo” realizado por el Estado de Israel contra el principal líder de Hamas, para desatar una nueva ofensiva genocida contra el pueblo palestino.
Como bien dice la convocatoria, “la represión es una política de Estado” y “es la política común de los diferentes gobiernos desde 1983”.
Al ritmo vertiginoso de la crisis económica capitalista, crecerán también los ataques a los derechos laborales y gremiales, y seguirá creciendo la represión, sea de las fuerzas represivas estatales, de las bandas paraestatales o sindicales, y hasta con toda la fuerza de las leyes: para eso han votado sucesivas leyes “antiterroristas”.
La asonada golpista de la Gendarmería y Prefectura vino a demostrar que sus reclamos sólo sirven para fortalecer su naturaleza represiva porque son parte constitutiva del Estado capitalista, que requiere del monopolio de las armas para someter a las grandes mayorías al poder de las burguesías locales e internacionales.
Por eso apoyamos esta actividad que Correpi desarrolla CON ABSOLUTA INDEPENDENCIA DEL ESTADO CAPITALISTA Y SUS GOBIERNOS DE TURNO, sin marearse con los vaivenes políticos y los engaños de las clases dominantes.
- Por los 3.700 COMPAÑEROS ASESINADOS
- Por los 197 DESAPARECIDOS
- Por los 68 COMPAÑEROS ASESINADOS por luchar, y los miles de perseguidos
- Por la LIBERTAD DE LOS PRESOS POLÍTICOS
- CONTRA LA IMPUNIDAD DEL ESTADO DE LOS EXPLOTADORES,
SUS GOBIERNOS DE TURNO Y LOS BURÓCRATAS A SU SERVICIO:
¡ORGANIZACION y LUCHA!
Fraternalmente,
LIGA SOCIALISTA REVOLUCIONARIA
¡¡TU PRESENCIA ES NECESARIA 
para denunciar con más fuerza 
la represión policial e institucional!!

RECHAZAMOS EL CACEROLAZO DEL 8 DE NOVIEMBRE
POR SU CARÁCTER ANTIOBRERO Y ANTIDEMOCRÁTICO
(Declaración de la Liga Socialista Revolucionaria)
Buenos Aires, 3 de noviembre de 2012

No solo no apoyamos la próxima manifestación de cacerolas presentada como protesta democrática contra el gobierno, sino que la rechazamos con toda la energía por su verdadero contenido antiobrero y antidemocrático.
En primer lugar, porque detrás de la convocatoria atribuida a las llamadas “redes sociales” operan los viejos y conocidos intereses de la cúpula eclesiástica, el multimedios Clarín, los terratenientes de la Argentina y todo el arco de la reacción nacional, incluidas las fuerzas armadas que, hace tan solo unas semanas protagonizaron su propia asonada golpista bajo la forma de un reclamo salarial.
Las reaccionarias expresiones lanzadas en cámara por los manifestantes el día 13 de setiembre y los escabrosos pronunciamientos posteriores en las mismas redes de parte de cuestionados personajes de la oposición capitalista, han demostrado que la moderna forma de convocatoria por internet  o el popular método de las cacerolas, son el enjuague necesario en función de confundir a la población para obtener su apoyo.
Apoyo que no obtuvieron en las urnas pero que necesitan en la calle para generar un clima destituyente, que puede olerse en el perfume de las señoras con mucama que asisten al encuentro para gritar contra el cepo cambiario, a favor de la libertad de expresión del Grupo Clarín (¿acaso no la tienen?) o contra el voto juvenil a los 16 años.
En el marco de este rechazo visceral a la convocatoria, desde la LSR combatimos políticamente al gobierno nacional por sus verdaderas políticas de ajuste llamadas hoy “sintonía fina” contra los sectores populares; por la avanzada criminalización de la protesta; por su implícito pacto con la policía que se encarga de limpiar el terreno de la rebeldía a fuerza de gatillo fácil en las barriadas obreras; por ceder terreno a las fuerzas armadas cuando estas se hacen oír con las armas en la mano; por haber sido Néstor Kirchner el que le ofrendó el millonario negocio de Multicanal a Clarín…
En resumen, lo combatimos, porque es un gobierno que representa a la clase capitalista en su conjunto y, por ello, es enemigo mortal de los trabajadores y el pueblo pobre. 

LA LSR CUMPLE 20 AÑOS

El 3 de noviembre de 1992 salió a la calle el primer número de Bandera Roja. Fue el producto de que el 10 de octubre de ese año, Jorge Guidobono, acompañado de medio centenar de militantes provenientes del MAS, fundaron la Liga Socialista Revolucionaria. Lo hicieron levantando la bandera de la revolución socialista internacional, ante la debacle de las organizaciones trotskistas tradicionales que no hacían más que bajar esas banderas, impactadas por la caída del Muro de Berlín y la guerra de desmembramiento de la ex Yugoslavia, ambos acontecimientos con los que los imperialistas intentaban convencernos de que estábamos ante el "fin de la historia".

Han pasado 20 años, y la LSR sigue aquí. No para plantar una bandera testimonial, sino para seguir peleando por un rumbo que, en última instancia, es lo que de la mano de Guidobono hemos dado en llamar "Revolución Socialista, o más Barbarie Capitalista".
Con esto queremos decir que la barbarie está presente, es nuestra realidad actual, no es una perspectiva a futuro. Por lo tanto, creemos más vigente y más necesaria que nunca la pelea por organizar a las fuerzas de los explotados que se dispongan a tirar abajo el orden imperante, en el momento que sea, y con los organismos masivos que sean capaces de crear al calor de esa pelea.
Saludamos a todos los que compartan, en todo o en parte, ese rumbo; a quienes lo han compartido durante un período de sus vidas; a todos aquellos con los que compartimos la pelea contra el Estado, expresada sobre todo en la lucha por los crímenes del Estado burgués, como la AMIA o Río Tercero; o por los crímenes contra los jóvenes pobres; o por la libertad de los presos políticos, en este país e internacionalmente; a tantos y tantos con quienes hemos compartido y seguimos compartiendo tantos tramos de nuestra breve pero intensa historia; y, sobre todo, a todos aquellos que ponen su esfuerzo cotidiano en esta causa y, muy particularmente, a quienes recientemente nos conocen y esperamos ganar para esta manera tan noble de vivir los años que nos toquen vivir.
A todos, queridos compañeros (salgamos por favor de la hipocresía del las/los) les deseamos seguir encontrándonos en la pelea por un mundo sin cadenas. ¡SALUD!
Un abrazo para todos los que se sientan involucrados en este mensaje,
LR
-- 
Liga Socialista Revolucionaria
QUE SE VAYAN TODOS los explotadores (nacionales e internacionales), sus agentes políticos, judiciales, militares, policiales, eclesiásticos, los burócratas y los represores. Para "que se vayan" HAY QUE ECHARLOS 
REVOLUCION SOCIALISTA o MAS BARBARIE CAPITALISTA


A dos años del asesinato de Mariano Ferreyra
Sábado 20 de octubre
Todos a la Marcha de Congreso a Plaza de Mayo
Nuestra cita:  15 hs. Santiago del Estero y Av.de Mayo
¡¡No podés faltar!!

El asesinato de Mariano fue parte de la disputa capitalista mafiosa de distintos sectores del poder para apropiarse, o retener, millonarios negocios que les fueron regalados en la infame década menemista, a cambio de entregar un siglo de conquistas obreras a los monopolios privatizadores del servicio público ferroviario, y a los burócratas a su servicio que se asociaron a una tajada del negocio. La patota de la Unión Ferroviaria y su jefe José Pedraza son una parte de ese poder actuante bajo la sombra del estado capitalista.
Así lo han demostrado siempre, incluso, hace tan solo 15 días cuando con escalofriante impunidad se produjo la desaparición, la golpiza y la “restitución” del testigo más importante de la causa, Alfonso Severo.
Todo indica que, al margen del justo reclamo para que se castigue a los responsables por la vía jurídica institucional, lo más importante es mantener el estado de movilización social en las calles, y la marcha del 20 es una oportunidad más para hacerlo.
Tiene que ser masivo y ruidoso el repudio social contra las mafias empresariales-sindicales, sus socios en el Estado y sus aliados policiales, gendarmes y prefectos, todos ellos unidos en la reciente asonada golpista bajo la forma de reclamo salarial... A todos ellos no los frenaremos en los pasillos de la justicia burguesa, la misma justicia avala su función para la represión.
Nuestra mejor defensa es nuestra necesaria organización para una lucha que vaya al hueso del problema, que se ganará en las calles o se perderá en las instituciones del mismo Estado capitalista que representa los intereses de los que asesinaron a Mariano.
POR MARIANO FERREYRA
Cárcel a Pedraza
Fuera las mafias empresariales, sindicales, policiales, y sus partidos políticos aliados.
QUE SE VAYAN TODOS
QUE NO QUEDE NI UNO SOLO
PARA QUE SE VAYAN: HAY QUE ECHARLOS
POR JULIO LÓPEZ,
POR LOS MÁS DE 3.000 JÓVENES ASESINADOS POR LA REPRESIÓN POLICIAL E INSTITUCIONAL:
ORGANIZACIÓN Y LUCHA
LIGA SOCIALISTA REVOLUCIONARIA

La LSR NO MARCHA A PLAZA DE MAYO el 10/10

Ante la convocatoria encabezada por la CTA Micheli, con el apoyo de Binner, Federación Agraria, la UCR, Moyano, Venegas, PO, MST, Izquierda Socialista, entre otros, la Liga Socialista Revolucionaria:
- APOYA los reclamos en defensa del salario y contra la ley Antiterrorista.
- RECHAZA el carácter de acto político que tiene la convocatoria del 10 de octubre, tal como ocurrió el 27 de junio. 
- DEFENDEMOS el derecho al paro por las múltiples reivindicaciones que se viene desarrollando en numerosas empresas y dependencias estatales. 
- DENUNCIAMOS que los genuinos reclamos de los trabajadores intentan ser utilizados como elementos de presión para definir la interna del PJ y de toda la estructura gubernamental del país, como si se jugara un partido de fútbol entre kirchneristas y antikirchneristas. Bajo esas "camisetas", se diluye el papel de la gran burguesía y su Estado en contra de los intereses de la clase trabajadora. Como si existiera un gobierno nacional que sólo se representa a sí mismo y no a los grandes negocios (como la megaminería contaminante o la "patria sojera", ambas igualmente depredadoras) que realizan ganancias incalculables, pero no soportan que se pretenda frenar tibiamente la permanente fuga de capitales que se llevan al exterior.
- La LSR NO CONCURRE NI ADHIERE A LA MARCHA a Plaza de Mayo.


ASONADA GOLPISTA e IMPUNIDAD


Ante los gravísimos acontecimientos producidos en las últimas horas:
1.  REPUDIAMOS la asonada protagonizada por las fuerzas de Gendarmería y Prefectura: son parte constitutiva del Estado capitalista que requiere del aparato represivo para sostener mediante el monopolio de las armas el poder la burguesía, sometiendo a ese poder a las grandes mayorías explotadas.
2.  DENUNCIAMOS el carácter golpista y antidemocrático de la asonada, que surge de la propia naturaleza de sus protagonistas: en los marcos de este régimen político constitucional de la burguesía son fuerzas que deben subordinarse al Poder Ejecutivo Nacional. Cualquier levantamiento protagonizado por ellos en situaciones “normales” de la dominación capitalista, sólo puede ser entendido de esa manera. Es la única interpretación posible, al igual que en ocasión del levantamiento policial en Ecuador contra el presidente Correa hace dos años.
3.  NO ES UNA HUELGA DE “TRABAJADORES”. Por el contrario, ellos son los encargados de reprimir a los trabajadores cuando la policía no alcanza. Y así lo han demostrado sistemáticamente: la Gendarmería acompañó la asunción de De la Rúa matando a dos docentes en el puente de Corrientes; la Prefectura reprimió salvajemente a los cientos de despedidos del Casino de Buenos Aires cuando éstos intentaban recuperar sus puestos de trabajo, durante el gobierno de Néstor Kirchner. Son apenas dos ejemplos de la actividad que han realizado ambos todos estos años de “democracia”.
4.  NUNCA HICIERON HUELGA PARA NEGARSE A REPRIMIR A LOS TRABAJADORES. En consecuencia, sus reclamos sólo sirven para fortalecer su naturaleza represiva. Su método “asambleario” es el motivo por el que fueron a partirle la cabeza a los trabajadores que actúan así para defenderse de las patronales o de los ataques de las patotas sindicales.
5.  NO CUIDAN LAS FRONTERAS “EN DEFENSA DE LA SOBERANÍA NACIONAL”. Las fronteras son permanentemente violadas por contrabando, narcotráfico, piratería marítima, etc., mientras ellos siempre “miran para otro lado”. Pero sí están atentos para detener a cuanto militante popular cruza las fronteras en busca de asilo político.
6.  DENUNCIAMOS la responsabilidad política del gobierno encabezado por Cristina Fernández, en tanto es el Comando en Jefe de todas las fuerzas represivas.
7.   NOS COMPROMETEMOS a actuar en defensa de las libertades democráticas y del gobierno mismo ante cualquier intento de avasallamiento por parte de fuerzas completamente ajenas a las necesidades y decisiones de los explotados, máxime en medio de las múltiples movidas alentadas en los últimos meses por parte de las fuerzas más reaccionarias de la sociedad.
8.  REPUDIAMOS EL SECUESTRO DE ALFONSO SEVERO. La movilización popular debe imponer investigación y castigo. ¡BASTA DE IMPUNIDAD!
L. RUBIALES (en representación de la LSR)
4 de octubre de 2012

CACEROLAZO REACCIONARIO 
contra la clase obrera 
y los pobres

La LIGA SOCIALISTA REVOLUCIONARIA denuncia el carácter reaccionario y antiobrero de las movilizaciones realizadas el 13 de septiembre (y las que se anuncian para los próximos días). Respetamos todas las opiniones en torno a las gestiones gubernamentales, y defendemos el derecho a expresarlas, lo cual está hoy garantizado, tal como lo demuestra la manifestación misma. Desde esa ubicación –que estamos dispuestos a defender con uñas y dientes si se viera amenazada–, denunciamos el carácter reaccionario de la movilización manipulada por sectores de la clase dominante explotadora que no se sienten representados por este gobierno, pese a que es el responsable de las mayores ganancias que han logrado a lo largo de décadas en la Argentina.
     La LSR no le pide peras al olmo. Sabemos que un gobierno burgués no tiene más obligación que velar por los intereses de la burguesía: y eso es lo que viene haciendo consecuentemente la administración Kirchner en sus tres gestiones. Pero las repercusiones de la crisis internacional que estalló en el 2008 abrieron fisuras entre los capitalistas, y se disputan cuál es la tajada de plusvalía que le toca a cada uno; y de qué manera conviene explotar a los trabajadores, si mediante mayores ajustes y mayor represión, o mediante la ampliación de los gastos del Estado para fomentar el consumo.
     Sobre esta base, queremos puntualizar algunos aspectos de las manifestaciones reaccionarias del 13 de septiembre, que desarrollamos a continuación.

1. Programa político. ¿Por qué se movilizaron? ¿Cuál es su propuesta política?: ninguna. Nos parece que el detonante es la imposición de medidas cambiarias restrictivas. Muchos pusieron “el grito en el cielo” debido al tibio control de cambio instrumentado por el Gobierno. Tildaron de “inconstitucional” la medida y muchos popularizaron la expresión “¡estamos en Cuba!”, aludiendo a que, supuestamente, no se puede salir del país. ¿Cómo se explica entonces la presencia de unos 3.000 argentinos en Las Vegas, para ver la pelea de “Maravilla” Martínez?... 
     Parecería que estos sectores, añoran las “bondades” del uno a uno de la década de 1990, que posibilitó que unos tres millones de argentinos veranearan en el exterior durante años, al mismo tiempo que hipotecó la Argentina y la llevó a la debacle que se expresaría a comienzos del nuevo milenio; siempre de la mano de Domingo Cavallo, que ahora volvió a la Argentina y se da el lujo de cuestionar la política económica actual, frente a la amplia libertad de ahorrar en dólares que existía bajo su gestión (¡los mismos dólares que se robaron los bancos mediante el corralito impuesto por el mismo Cavallo!!!).

2. Mordaza política. “No a la reforma de la Constitución” era la consigna central que mostraban las tapas de Clarín y La Nación, que reproducían carteles, prolijamente “fotoshopeados” con esa consigna... En particular, se oponen a la posibilidad de una re-reelección por parte de Cristina Fernández. Sin embargo, estos sectores –y, lamentablemente, ningún otro– no se opusieron a la última reforma de la ley de partidos, que instauró las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) el año pasado. Todas las fuerzas políticas –las burguesas y también las autoproclamadas “obreras”– se sumaron a la reforma proscriptiva, por acción u omisión. Nadie hizo centro en la necesidad de derribar esta nueva ley, que atropella y cercena las libertades públicas. Y la población concurrió masivamente a las urnas el 14 de agosto de 2011 y luego en octubre... pero ahora, un sector se queja de la legitimidad del 54% obtenido con esa misma ley.

3. El carácter “destituyente” de la movilización. Mientras no estemos a un paso de “la revolución”, con organismos de doble poder en desarrollo, la destitución de un gobierno legalmente electo no tendría necesariamente consecuencias positivas. ¿Quién lo reemplazaría hoy?, ¿qué organismos populares surgidos al calor de la lucha antigubernamental tomarían el poder para instaurar una sociedad de signo opuesto?... En el 2001-2002 podíamos apostar a la maduración de las asambleas populares. Pero, hoy, ¿qué organismos populares expresarían un poder alternativo de los explotados y oprimidos?... Las movilizaciones iniciadas en el 2001 se daban por fuera y en contra de la institucionalidad vigente. Las movilizaciones del 13 de septiembre, por el contrario, se dan dentro de los marcos –y en refuerzo– de la constitucionalidad vigente: por eso exigen el respeto a la constitución menemista (fruto del Pacto de Olivos) que nos metió de lleno en la política del imperialismo de “lucha contra el ‘narcoterrorismo’” y en la política de la iglesia católica de “defensa de la vida desde la concepción”.
     Dentro de los límites impuestos por el sistema que ellos defienden, parecería que esta oposición burguesa tiene un problema: a lo largo de diez años, no han logrado articular una representación política capaz de presentarse como alternativa ante las masas populares contra la propuesta del kirchnerismo. Ante esa carencia, salen a las calles a reclamar “que se vaya ella”, a sabiendas de esa falta de alternativa, con lo cual están diciendo a las claras que están dispuestos a una salida golpista bajo las formas “modernas” en que ésta pueda instrumentarse (antes eran los milicos y, ahora, pueden tener expresiones civiles, tal como lo demuestran los recientes casos de Honduras y Paraguay, de la mano de la nueva política yanqui para nuestros países).  

4. Libertad de expresión. Si no la hubiera, sería inimaginable que nos hayamos enterado de la convocatoria del 13 de septiembre. Al contrario, ha  tenido amplia difusión. En un gobierno totalitario o dictatorial, simplemente no hubiéramos sabido de su convocatoria; los sitios de Internet que las publicitaran estarían bloqueados, y los canales de televisión que tanto las difunden hubieran sido censurados. Entonces, ¿qué reclaman?, ¿son todos quinceañeros sin experiencia?, ¿no saben cómo actúan las dictaduras?... o, simplemente, quieren “vendernos” una realidad que no existe. 
     La LSR –enemiga de este gobierno como de todo gobierno capitalista– sostiene que no ha conocido un período de tan amplia libertad de expresión en toda la historia del país, dentro de la mentirosa “libertad” que existe en el sistema capitalista y su régimen político de democracia burguesa. El hecho de que por iniciativa gubernamental, por ejemplo, se haya suprimido el delito de “calumnias e injurias contra funcionarios públicos” habla por sí solo. Nadie es reprimido ni censurado por insultar a la Presidenta, por desearle públicamente la muerte, por acusarla de corrupta... como si la corrupción no fuera propia del sistema capitalista; como si todo el dinero acumulado por ellos no fuera robado a la fuerza del trabajo. 

5. El recurso del método. El “método” del cacerolazo para nada define el “contenido” de las movilizaciones. Un método es una simple herramienta. Incluso la huelga –método propio de la clase obrera– puede ser utilizada por las patronales y otras fuerzas de la reacción (por ejemplo, la lucha encabezada por la SRA en el 2008): a eso le llamamos “lockout”. Recordemos que los cacerolazos fueron inaugurados por la clase media chilena durante el gobierno de Salvador Allende en Chile. Sin embargo, en la Argentina del 2001, las cacerolas fueron la expresión del descontento popular mayoritario que se fue acumulando y estalló frente al estado de sitio y el corralito –que significó no sólo la confiscación de los ahorros, sino el ataque a los ingresos de los asalariados, el vaciamiento de las cuentas del Estado (en una semana se “fugaron” US$ 10.000 millones), etcétera. El golpeteo de las cacerolas expresó, en aquellos días, el “Que se vayan todos”, muy distante del actual reclamo, minoritario, por la destitución de la Presidenta. 

6. “¡Viva la muerte!” En más de 50 años no habíamos vuelto a oír expresiones tan propias del fascismo como ésta. Sin embargo, en los últimos meses, hemos visto –salvo que no queramos verlo– reaparecer expresiones como las que rodearon a Eva Perón, en plena agonía, por parte de la “oposición”: “Viva el cáncer”, decían en aquellos días; y “Viva el cáncer” volvieron a decir ante la internación de la Presidenta por un problema de tiroides. Ni que hablar de la presencia de esvásticas en la Plaza de Mayo el 13 de septiembre. La LSR repudia visceralmente toda expresión que vitoree la muerte como forma de resolución de los problemas. Del mismo modo que ayer se llamó “la rea” a Eva Perón, hoy –a través de la revista Noticias– se prostituye la figura presidencial, en una nota carente de todo contenido mínimamente coherente.

7. No somos “ni-ni”. La mayoría de las agrupaciones de izquierda que conocemos se han pronunciado con la política del “Ni-Ni” (ni con unos, ni con otros), que inauguraron en marzo del 2008. La LSR rechaza esa política. Por el contrario, se pronuncia categóricamente en contra de esas movilizaciones y de sus demandas. 
     Esta pelea no opera sólo “en las alturas”, en forma ajena a los intereses de los explotados. Si bien es innegable el enfrentamiento de algunos sectores de la gran burguesía (que, por supuesto, cuenta con el apoyo de franjas de la población) con el Gobierno, es en primer lugar una pelea contra los explotados y los pobres, contra todo mínimo atisbo de soberanía nacional y contra las libertades públicas. En consecuencia, esta pelea no nos resulta indiferente ni es ajena a nosotros. El 13 de septiembre se ha manifestado un sector de la sociedad (insistimos, minoritario, aunque no por eso menos peligroso), que es el mismo que apoyó la lucha “del campo” en el 2008; es el mismo que reclama “mayor seguridad”, pero es indiferente ante los crímenes de la policía en los barrios pobres; es el mismo que reclama “mano dura” junto al falso ingeniero Blumberg; es el mismo que reclama represión ante cada lucha obrera o corte de calles piquetero... 

8. El carácter de clase de la movilización. En los lugares de trabajo, compañeros que vieron con muy buenos ojos la movilización de Moyano del 27 de junio, por la supresión del impuesto a las Ganancias sobre el salario, se mostraban estupefactos ante los hechos del día 13, y se preguntaban “de qué se quejan” estos manifestantes. Nos estamos refiriendo a trabajadores descontentos con el Gobierno y que tienen más de una razón para protestar: dentro de nuestras modestas fuerzas, no encontramos que esos trabajadores se sintiesen representados por esta “lucha” ni mucho menos atraídos por su convocatoria. Pero aun cuando hubiese habido una importante presencia obrera, eso no hubiera cambiado el carácter de clase de la manifestación. ¿Acaso una importante franja de los trabajadores no apoyaron el uno a uno y la reelección de Menem?, ¿acaso no fueron miles los que aceptaron con entusiasmo los despidos encubiertos bajo la forma de “retiros voluntarios”? ¿Eso hace menos nefasta la política instrumentada durante la década de 1990?...
     Hechos como éstos, o los abordamos como “intereses del pueblo”, o como “intereses de clase”. Esta última es la óptica con que los aborda la LSR.

9. ¿El gobierno es el responsable de todo lo que ocurre? Por supuesto que sí. Pero no precisamente por los motivos que ellos les reprochan. Lo que más irrita a los recientes manifestantes es todo aquello que genera simpatía por el gobierno: el castigo a los genocidas; la asignación universal por hijo; el ajuste automático de las jubilaciones; la construcción de viviendas populares... La LSR, por el contrario, no aplaude a este gobierno, porque la LSR no pelea por “una mejor distribución de la riqueza”, sino por la supresión de toda desigualdad social. Cada gobierno de turno es el “comité ejecutivo” para la administración de todos los negocios de la burguesía y de sus consecuencias. Denunciamos a este gobierno burgués por todos sus compromisos con los imperialismos yanqui y europeos (más allá de todo su palabrerío ante la ONU) que han llevado al “desendeudamiento” pagando la ilegítima deuda al FMI; por haber puesto la causa AMIA al servicio de la política guerrerista de Estados Unidos; por la represión a los QOM; por la política de exterminio de jóvenes pobres que registra más de 2.000 asesinados por la represión policial e institucional durante las gestiones kirchneristas; por la extradición de seis campesinos paraguayos y dos militantes chilenos que buscaron asilo político en el país, y fueron entregados a la “justicia” stroessnerista y pinochetista que siguen vigentes en ambos países; por la sanción sucesiva de las leyes antiterroristas; por la implementación del proyecto X; por la multiplicación de las fuerzas represivas con la Gendarmería en las calles; por su política de ataques antiobreros (como la tendinitis en el subte y “los docentes son vagos”); por el sostén del negocio capitalista del transporte que condujo a la masacre de Once; por la segunda desaparición de Julio López; por su aval a la megaminería depredadora; por permitir que Monsanto y Benetton posean y controlen la mayoría de las tierras; por su compromiso con el Vaticano de no admitir siquiera el debate parlamentario sobre la despenalización del aborto...

10. Nuestra política contra la burguesía y sus gobiernos no es un afán de venganza: nos mueve un objetivo muy superior, la liberación de las cadenas de la explotación, para el goce de una sociedad plenamente humana, en armonía con la naturaleza, para lo cual se requiere de las más amplias libertades. Por esa sociedad peleamos. En ese camino, promovemos la lucha cotidiana por todas las reformas necesarias para paliar las carencias de las grandes mayorías explotadas. Apostamos a que, al calor de esas peleas, se vayan cultivando organismos de lucha independientes del Estado, las patronales y las burocracias a su servicio. Al mismo tiempo, no nos cansaremos de repetir: “Revolución socialista, o más barbarie capitalista”. - - -

6 AÑOS DESAPARECIDO

JULIO LÓPEZ
¿Dónde está?
Porque lo desaparecieron por segunda vez para intentar silenciarlo, escuchalo:


MARTES 18 de SEPTIEMBRE - 17.30 horas MARCHA de CONGRESO a PLAZA DE MAYO

5 AÑOS SIN GUIDOBONO

JORGE GUIDOBONO
Montevideo, 4 de febrero de 1944 - Buenos Aires, 2 de septiembre de 2007
En este quinto aniversario de su ausencia, lo recordamos con su última aparición en público, el 25 de mayo de 2007, en ocasión del acto de cierre de la campaña electoral en la capital federal, como candidato del FISR (Frente de Izquierda Socialista Revolucionario). El video se interrumpe, faltando apenas dos minutos para la finalización de su discurso.


Lo recordamos con las mismas palabras con las que lo despedimos:
CAMARADA JORGE GUIDOBONO
¡PRESENTE!
Viva la revolución socialista internacional
MASACRE DE TRELEW: 40 AÑOS PARA REFLEXIONAR
La Liga Socialista Revolucionaria rinde homenaje a los compañeros fusilados por la dictadura encabezada por Alejandro Agustín Lanusse, el 22 de agosto de 1972. Ellos integran la larga lista de los mártires de la clase obrera y, en consecuencia, son "nuestros" muertos, más allá de las organizaciones que cada uno integrara y/o de las discrepancias políticas que pudieran manifestarse en el complejo camino de luchar por el entierro de la sociedad de clases para dar paso a una sociedad fraterna y solidaria, libre de toda cadena.

Compañeros fusilados en Trelew:
Alfredo Elías Kohon (FAR)
Carlos Astudillo (FAR)
María Angélica Sabelli (Montoneros)
Mariano Pujadas (Montoneros)
Susana Graciela Lesgart (Montoneros)
Ana María Villarreal de Santucho (PRT-ERP)
Carlos Alberto del Rey (PRT-ERP)
Clarisa Lea Place (PRT-ERP)
Eduardo Capello (PRT-ERP)
Humberto Adrián Toschi (PRT-ERP)
Humberto Segundo Suárez (PRT-ERP)
Jorge Alejandro Ulla (PRT-ERP)
José Ricardo Mena (PRT-ERP)
Mario Emilio Delfino (PRT-ERP)
Miguel Angel Polti (PRT-ERP)
Rubén Pedro Bonet (PRT-ERP)
Sobrevivientes:
Alberto Miguel Camps (FAR - Desaparecido luego en 1977)
María Antonia Berger (FAR - Desaparecida en 1979)
Ricardo René Haidar (Montoneros - Desaparecido en 1982)

¡PRESENTES!
¡VIVA LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA INTERNACIONAL!


La LSR adhiere a la convocatoria e invita a participar del acto (película y debate) a realizarse en la sede de ATE Carlos Calvo 1378, viernes 24 de agosto, a las 17, organizado por Convocatoria por la Liberación Nacional y Social.

A 40 años de la Masacre, aportamos algunas reflexiones para el necesario y fraterno debate militante:
La Liga Socialista Revolucionaria rinde homenaje a los 16 militantes FUSILADOS por la Armada de la dictadura comandada por el Tte. Gral. Alejandro Agustín Lanusse.
Tampoco olvidamos a los tres compañeros que lograron sobrevivir y pasaron luego a integrar la lista de los desaparecidos entre 1977 y 1982, lo que da cuenta de su sostenida militancia pese a la brutal represión vivida antes.
Así se forjaba la militancia. 
Muchos factores confluyeron en esa forja de la moral militante de aquellos años. La herencia socialista y anarquista del movimiento obrero, por un lado, basado en la inmigración europea de principios del siglo XX, que fue luego enterrada por el peronismo. Y la heroica resistencia peronista posterior al golpe gorila de 1955, por el otro, se combinaron para dar lugar a una amplia vanguardia donde coexistieron corrientes de confuso origen burgués/popular, con otras provenientes del trotskismo internacional. 
En ambos casos, muchas organizaciones (como FAR, Montoneros y PRT-ERP, entre otras) decidieron combatir al sistema con métodos revolucionarios (armas en mano), para llevar adelante una política que, desde nuestro punto de vista, era esencialmente reformista. Es decir, practicaban lo que llamamos “reformismo armado”.
Un reclamo democrático elemental, irrenunciable, recorría la Argentina de punta a punta y era compartido con todo orgullo por corrientes que incluso, como la nuestra, no compartíamos la ideología peronista de conciliación de clases: todos luchábamos contra la proscripción del peronismo y por el libre retorno de Perón al país. 
Al mismo tiempo, diversas corrientes de las más disímiles ideologías, como las mencionadas, se juntaban en un punto: para un más supuesto que real “acercamiento a las masas”, acordaban –por acción u omisión– en someter el destino de los explotados a la conducción del General. 
Por mucho que se proclamase la necesaria “revolución social” y el “poder popular”, por cuya militancia tantos pagaron con su vida, como los compañeros que hoy homenajeamos, en los hechos se dejaba libre el camino de las ilusiones en Perón. Mientras los grupos de vanguardia política discutían entre sí, apasionadamente, las distintas concepciones de la “revolución”, la abrumadora mayoría del movimiento obrero confiaba en que “vuelve el Macho, y lo arregla todo”, al mismo tiempo que respetaba a la militancia clasista y revolucionaria para llevar adelante las luchas reivindicativas y contra la burocracia sindical.
Montoneros secuestraba camiones de Swift y repartía salchichas en los barrios pobres (villas miseria, se llamaban en esa época) y el PRT-ERP secuestraba al empresario Oberdan Salustro y repartía en los colegios un cuaderno donde explicaba a los niños que ese cuaderno no era un regalo, sino que era apenas una parte de lo que las patronales se robaban de la fuerza de trabajo aportada por sus padres.
En este contexto, el intento de fuga masiva del penal de Rawson brinda una muestra cabal de la concepción militante de la época: en condiciones de prisión, la fuga –coordinada entre presos políticos de diversa identidad ideológica– era la principal tarea en el objetivo de continuar la militancia contra el orden social explotador existente. 
Ese era el leit motiv de nuestras vidas; ésa era la alegría de nuestras vidas; ése era el motor creativo y amoroso que encendía nuestras pasiones, contra viento y marea. Por todo esto, tanto ayer como hoy, la LSR reivindica aquella actitud clasista combatiente de los compañeros fusilados en Trelew.


¡Qué diferencia abismal con la actual concepción de quienes recurren a la justicia burguesa para que sea ella quien nos desembarace de burócratas sindicales como Moyano o Martínez! ¡Qué diferencia abismal con quienes sólo conciben la “justicia” como una pelea que se lleva adelante en los pasillos de los tribunales del enemigo!

Más allá de los errores que llevaron a que el plan de fuga planeado originalmente para un centenar de presos terminara reducido a una veintena y, posteriormente, nuevos errores posibilitaran la fuga de un puñado de dirigentes a Chile mientras otros 19 quedaban varados en el aeropuerto, el hecho sobresaliente es que la Masacre de Trelew conmovió al país y a todo el continente. 
En la Argentina, la atrocidad de estos fusilamientos a sangre fría dejó herida de muerte a la dictadura de Lanusse, que tuvo que redireccionar su estrategia hacia la salida política electoral, por vía del acuerdo con Perón mediado por La Hora del Pueblo liderada por la golpista UCR de Ricardo Balbín.
A comienzos de 1973, se entró de lleno en el proceso electoral, sobre la base de un compromiso previo de todos los partidos, de amnistiar a los cientos de presos políticos, ganase quien ganase.
El grueso de las organizaciones se sumaron a “la causa popular” y aportaron su voto a la candidatura de Cámpora (“el Tío en el Gobierno, Perón en el poder” era la consigna más repetida en esos días). Desde el “vote a Perón por la izquierda”, hasta el “ni votos ni botas, fusiles y pelotas” o “ni golpe ni elección, revolución”, todos los caminos llevaban a una claudicación política ante Perón, siendo que no sólo no había revolución a la vista, sino que la abrumadora mayoría del movimiento obrero confiaba en el General, al tiempo que las alas izquierdas que lo increpaban alentaban la fantasía de que bajo su mando podríamos tener “el hospital de niños en el Sheraton hotel”, y/o justificaban sus atropellos con la excusa falaz de que “el general está rodeado”.


La LSR reivindica, como raíz de su historia, que sólo el PST tuvo la osadía de presentar una candidatura propia, independiente del peronismo, frente a la clase obrera: la fórmula Coral-Ciapponi, con el eslogan “No vote patrones ni generales, vote candidatos obreros”, luego de que fracasara la propuesta de que Agustín Tosco encabezara una lista en común de las organizaciones clasistas combativas por el socialismo. Y, en septiembre, la lista encabezada por Coral-Páez ante la fórmula Perón-Perón que nos dejó a “Isabelita” como herencia.



No vamos a detenernos ahora en el análisis de lo ocurrido en aquellos años, signados por la muerte de Perón el 1º de julio de 1974, y la embestida patronal que organizó el golpe del 24 de marzo de 1976. Veamos apenas algunas de sus consecuencias.

Los siete años de dictadura arrasaron con el grueso de las vanguardias, del activismo y las conquistas obreras, y de la organización obrera misma.
No obstante, tras la derrota en Malvinas en 1982, el retorno a la constitucionalidad estuvo signado por innumerables luchas obreras, en resistencia a las transformaciones sociales que exigía la nueva realidad del capitalismo mundial.
Recién en la década de 1990, bajo el “reinado” de Carlos Menem, se consumó la tarea iniciada por las Tres A armadas por Perón y continuada por la dictadura militar. El menemismo y la convertibilidad no dejaron piedra sobre piedra en el terreno de las conquistas sindicales y laborales.


Pero, más importante aún, es que si hubo un genocidio físico en los setenta, más profundo fue el “genocidio ideológico” operado en los noventa, cuyas consecuencias seguimos pagando hoy.

Los sucesos de diciembre de 2001 y su gran conquista –la experiencia asamblearia– no llegaron a madurar su desarrollo. Y en el marco de la crisis económica capitalista internacional, nos encontramos hoy en una suerte de “triunfo” de la teoría de la “multitud” elaborada por Toni Negri y los posmodernos de los noventa, lo cual parece materializarse en las movilizaciones de los “indignados” europeos y afines a las que, por otra parte, le dan un protagonismo desmesurado las grandes cadenas des-informativas, en desmedro de luchas como la de los mineros de Asturias, la de los estudiantes chilenos y muchas otras.
En la Argentina, por lo contrario, vienen proliferando las luchas obreras –en particular por cuestiones salariales– y en ellas se expresan algunas debilidades subjetivas que tenemos que superar hoy: desde la atomización de los reclamos, hasta el legalismo mal entendido. Todo ello evidenciando una carencia mayor, muy de fondo, que es la inexistencia lisa y llana de referencias políticas por el entierro revolucionario de la sociedad de clases, y, peor aún, de la inexistencia de la menor voluntad política de avanzar hacia su construcción.


Desde el punto de vista de la dominación burguesa, si antes masacraban a la militancia clasista, combativa, revolucionaria y socialista, hoy el capitalismo decadente se ha dotado de otros medios para prevenir el descontento social de los jóvenes. Drogas artificialmente creadas, como el paco o las sintéticas, están destinadas a destruir el cerebro de los pibes que en otros tiempos hubieran empuñado un fusil o una idea. Si antes se los fusilaba por su militancia antisistema, ahora se los liquida antes de que piensen, o se los obliga a ser esclavos de la policía, o se los mata en cualquier esquina de barrio.

Esta sociedad cruenta, cada vez más enferma, es la que queremos desterrar de la faz de la tierra, tanto ayer como mucho más hoy.
En esa lucha seguimos comprometidos.
En los jóvenes de hoy, como siempre, está depositada la esperanza.
Y en ese camino, necesariamente, rendimos homenaje a nuestros mártires:

Compañeros fusilados en Trelew:
Alfredo Elías Kohon (FAR)
Carlos Astudillo (FAR)
María Angélica Sabelli (Montoneros)
Mariano Pujadas (Montoneros)
Susana Graciela Lesgart (Montoneros)
Ana María Villarreal de Santucho (PRT-ERP)
Carlos Alberto del Rey (PRT-ERP)
Clarisa Lea Place (PRT-ERP)
Eduardo Capello (PRT-ERP)
Humberto Adrián Toschi (PRT-ERP)
Humberto Segundo Suárez (PRT-ERP)
Jorge Alejandro Ulla (PRT-ERP)
José Ricardo Mena (PRT-ERP)
Mario Emilio Delfino (PRT-ERP)
Miguel Angel Polti (PRT-ERP)
Rubén Pedro Bonet (PRT-ERP)
Sobrevivientes:
Alberto Miguel Camps (FAR - Desaparecido luego en 1977)
María Antonia Berger (FAR - Desaparecida en 1979)
Ricardo René Haidar (Montoneros - Desaparecido en 1982)

¡PRESENTES!
¡VIVA LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA INTERNACIONAL!


TROTSKY
a 72 años de su asesinato
la realidad no ha podido refutar su pensamiento

“Moriré siendo un revolucionario proletario, 
un marxista, un materialista dialéctico 
y, en consecuencia, un ateo irreconciliable. 
Mi fe en el futuro comunista de la humanidad 
no es hoy menos ardiente, 
aunque sí más firme, que en mi juventud.”


En 1940, a sus 60 años, el 20 de agosto, la pica empuñada por Ramón Mercader, un sicario de Stalin, perforó su cabeza, ocasionándole la muerte un día después. Pero la creciente decadencia capitalista no hace más que mantener vivo el legado práctico y teórico de este REVOLUCIONARIO CABAL. 
Como aporte para los jóvenes militantes, y a modo de homenaje, la LIGA SOCIALISTA REVOLUCIONARIA ha publicado el texto que escribió especialmente el 30 de octubre de 1937, como introducción para la edición en afrikaans del Manifiesto Comunista, a 90 años de su lanzamiento. Por último, para dar cuenta de algunas reflexiones más recientes, reproducimos dos artículos de Jorge Guidobono publicados bajo el título "Un homenaje antidogmático" en Bandera Roja Nº 87.
Si te interesa recibirlos, podés solicitarlos a: ligasocialistarevolucionariaar@gmail.com
Esperamos puedan aprovecharlos como herramientas para potenciar la lucha por el entierro del sistema de explotación capitalista, y no para su reforma; como una guía para la acción en el camino hacia la revolución socialista internacional, que abra paso a una sociedad libre de toda cadena.

PRESAS PARAGUAYAS: SOLIDARIDAD Y LIBERTAD!!!

Reproducimos el siguiente comunicado de la Asociación Gremial de Abogados, que la Liga Socialista Revolucionaria suscribe íntegramente. Recordamos a todxs la campaña que hemos realizado durante años en la Argentina por la no extradición de los seis campesinos que habían buscado asilo político en nuestro país, y que fueron finalmente entregados a la "justicia" paraguaya por la presidenta Cristina Fernández, lo que significa avalar una condena determinada de antemano. Las condiciones de las presas y presos políticos en Paraguay se han agravado aun más después del golpe institucional que derrocó al presidente Lugo. Por eso, no nos cansaremos de insistir en una causa que nos compromete, en primer lugar, a todos los que decimos luchar por una sociedad libre de explotación: ¡LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS!

AQUÍ ESTÁN LAS PRESAS POLÍTICAS PARAGUAYAS
PERMANENTEMENTE REPRIMIDAS,
EN DURAS CONDICIONES DE DETENCIÓN
LA SOLIDARIDAD CON ESTAS COMPAÑERAS ES YA UNA OBLIGACIÓN

Entre ellas, Francisca Andino (a la izquierda) y Carmen Villalba (de espaldas).
Reproducimos la foto de algunas de las compañeras presas políticas paraguayas detenidas en la Cárcel del Buen Pastor y sometidas a todo tipo de abusos y afectación de sus derechos carcelarios.
La foto lo dice todo.
Compañeros y colegas de nuestra Asociación Gremial de Abogados han visitado muchas veces ese penal y dan fe de lo que ahí se muestra.
Sin embargo, esta foto no muestra otra cosa que una normalidad en el régimen carcelario a que se ven expuestas las presas políticas paraguayas, algunas de las cuales están cumpliendo condenas de entre 15 y 35 años de prisión.
Así como nuestra Asociación llevó adelante, con éxito, la defensa de la Galle Karina Germano y solicitó el máximo de solidaridad para acompañar nuestro trabajo, venimos ahora a peticionar a todos y a todas, el mismo esfuerzo.
En este caso, no nos atrevemos a pedir tanto, no pedimos solidaridad con nuestra Asociación ni con nuestro trabajo.
Pedimos que las organizaciones, en especial las dedicadas a las cuestiones de género, contemplen la terrible situación de las compañeras presas paraguayas.
Para dar un ejemplo: vivar, cantar o gritar el nombre de la organización a la que pertenecen, es considerado falta grave y sancionada con calabozos.
8 Les pedimos que hagan el mayor de los esfuerzos, que las visiten, que se comuniquen en forma directa, sin necesidad siquiera de considerar o pasar por nuestra Gremial de Abogados.
8 Les pedimos que las incluyan en sus petitorios, en sus congresos, en sus reclamos de repudio al Golpe en Paraguay.
8 Les pedimos que no las ignoren. Que se las mencione.
8 Les pedimos que no se colabore con el régimen represivo paraguayo, haciendo como que no existen.
8 Les pedimos que si van a Paraguay, las visiten.
Sabemos y somos consientes de las dificultades y muchas veces de las prevenciones.
Lo vivimos con la Galle durante varios de los primeros años de su encarcelamiento en Argentina, donde apenas un puñado de compañeras y compañeros estaban firmes junto a ella.
Vivimos durante años en soledad la defensa de la Galle y fuimos testigos de las dificultades y las barreras que se debieron atravesar con muchos de los organismos de Derechos Humanos...
Por eso, llamamos a ser solidarios e incluir la libertad de las presas paraguayas en forma directa, en la medida de las posibilidades y del espacio que cada uno y cada organización tenga o se pueda hacer.
Se trata de militantes de organizaciones políticas con alto nivel de compromiso con la causa y las luchas del pueblo paraguayo.
No pedimos acuerdo político con sus organizaciones, no nos corresponde hacerlo, jamás lo hacemos.
Seguramente habrá diferencias con las organizaciones que integran y/o con los proyectos políticos que abrazaron.
Pero, ¿acaso alguna vez pedimos análisis de sangre para la solidaridad con los presos??
He ahí las compañeras.
ASOCIACION GREMIAL DE ABOGADOS
Agosto 2012, Buenos Aires, Argentina
adhiere: Liga Socialista Revolucionaria
JUSTICIA para MARIANO FERREYRA
La LIGA SOCIALISTA REVOLUCIONARIA dice PRESENTE en esta concentración popular convocada para exigir JUSTICIA en el crimen de Mariano Ferreyra, lo que exige la realización del juicio y las debidas condenas a los más que probados ejecutores de su asesinato.
Nos movilizamos para seguir luchando contra la impunidad de los artífices y responsables ideológicos y políticos de este y tantos crímenes que se cometen contra la clase obrera, ejecutando a sus hijos destacados, como Mariano, como Carlos Fuentealba, como tantos y tantos otros.
Al igual que decimos año tras año sobre los 30.000 desaparecidos durante la última dictadura capitalista-militar genocida, reiteramos hoy:
NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS
NO NOS RECONCILIAMOS
Este encuentro que realizamos hoy ante las puertas de una de las sedes de la INJUSTICIA, la de Comodoro Py, entendemos que es apenas un momento de la constante agitación que debemos promover día tras día entre amplios sectores sociales explotados y oprimidos acerca de la necesidad de enfrentar la IMPUNIDAD de las PATRONALES, de su ESTADO, de sus INSTITUCIONES, de sus GOBIERNOS DE TURNO, y de los BURÓCRATAS ASESINOS a su SERVICIO.
POR MARIANO FERREYRA,
POR JULIO LÓPEZ,
POR LOS MÁS DE 3.000 JÓVENES ASESINADOS POR LA REPRESIÓN POLICIAL E INSTITUCIONAL:
ORGANIZACIÓN Y LUCHA
Mariano Ferreyra:
ESTE LUNES 6 de agosto
en el inicio del juicio por su asesinato
la Liga Socialista Revolucionaria dice ¡PRESENTE!
La movilización popular es imprescindible para lograr algún castigo para los responsables.
TU PRESENCIA ES MUY IMPORTANTE
NO DEJES DE VENIR
Nos encontramos: 8 de la mañana, Torre de los Ingleses para marchar a los Tribunales de Comodoro Py

LAURA GINSBERG: A 18 AÑOS DE LA MASACRE DE LA AMIA
(palabras pronunciadas en Conferencia de Prensa organizada por Memoria, Verdad y Justicia,
el 18 de julio de 2012 en el Hotel Bauen)

A 18 años de la masacre de la AMIA, la impunidad para sus autores y encubridores resulta incuestionable. Buena parte de este tiempo (9 años!) se lo llevó el gobierno de los Kirchner, que debutó con promesas de superar la impunidad heredada del menemismo y terminó por amplificarla. 
Hace ya siete años que el gobierno Kirchner reconoció oficialmente (Decreto 812/2005) que el Estado fue el encubridor agravado de este atentado terrorista. Pero desde entonces nada se hizo, absolutamente nada, para perseguir y juzgar a los responsables materiales, a sus cómplices y encubridores locales. No hay ni un solo detenido, ni un solo investigado por la responsabilidad criminal o por su encubrimiento. Y lo que se anunció como un cambio de rumbo en la política oficial para diferenciarse del menemismo, un cambio para terminar con la impunidad y “la vergüenza nacional” de un Poder Judicial y una investigación incapaz de superarla, se convirtió en una nueva frustración, en un reforzamiento de la impunidad vigente, y en una nueva manipulación de alcance internacional.  
Si para muestra basta un botón, al juez Galeano lo reemplazó Araoz de Lamadrid. Presentado como un juez “probo”, terminó acusado de intento de coima de la Cámara de Casación a favor de Pedraza, el responsable por el asesinato de Mariano Ferreyra. Su caso no es aislado. 
El gobierno pretendió usar la causa AMIA con la intención de superar la imagen corrupta del Poder Judicial y la venalidad de los jueces federales, por la vía de una depuración que le permitiera poner a sus propios jueces “independientes”. 
Después de siete años de un concurso largo y escandaloso, el gobierno nacional, con el apoyo de Macri y la complicidad de la UCR pretende nombrar nuevos jueces, alguno de ellos sin mejor antecedente que el de ser miembro del Servicio de Inteligencia, organismo responsable en, al menos, el encubrimiento de la masacre de AMIA. Después de tanto esfuerzo “institucionalizador”, han agotado hasta las ilusiones de superar la impunidad reinante por la vía de la reforma judicial a través de un recambio por jueces probos.   
Las muy gastadas promesas oficiales de futuros juicios aún sin fecha o supuestas nuevas investigaciones, no pueden ocultar los hechos. 
En la causa AMIA, los pocos sospechados son o fueron parte de los tres poderes del Estado, de sus servicios de Inteligencia y fuerzas militares y de seguridad. 
En estas condiciones, y después de 13 años de sustanciar burocráticamente una causa por “mal desempeño” o “encubrimiento” de los funcionarios, ni la presidenta Kirchner ni el juez Lijo ordenan que se abran y entreguen los archivos secretos que el Estado mantiene cerrados incluso ante las partes. Hacerlo permitiría poner al descubierto no sólo el papel que jugó el Estado argentino en el encubrimiento que reconoció, sino también en la comisión del atentado mismo. 
Así las cosas, los prometidos futuros juicios serán un nuevo instrumento de manipulación política por parte del gobierno, y no aportarán nada al castigo de los responsables del atentado a la AMIA y de su encubrimiento. Por este camino, el gobierno nos conduce a nuevos fracasos: ni se esclarece el atentado ni se superará la impunidad.   
Una de las cartas más audaces que se jugó el gobierno también llega a su fin. Es que aún antes de firmar su reconocido papel de encubridor del atentado, el Estado puso la  investigación del ataque como eje de la política exterior del país al servicio de los intereses de Estados Unidos, Europa e Israel, sumando una excusa a la lucha contra el llamado terrorismo internacional y un instrumento de provocación bélica contra Irán. Pero al día de hoy, cuando las grandes potencias buscan llegar a un acuerdo con Irán para superar las crisis políticas, financieras y sus aventuras militares en Medio Oriente, la acusación política del Estado argentino contra Irán termina en un nuevo fracaso. Ya no sirve ni para impulsar un ataque contra Irán, ni para esclarecer el crimen de la AMIA, ni para proteger al Estado argentino de toda la evidencia que lo incrimina como verdadera ‘conexión local’ del atentado. 
El gobierno nacional cedió ante la presión internacional y, con la excusa de prevenir futuros atentados como el de AMIA, sancionó las llamadas leyes anti-terroristas con el único propósito de perseguir y reprimir a las organizaciones y luchas populares, como ya se reveló durante las masivas manifestaciones y puebladas contra la megaminería.   
Para sostener estos resultados, el Estado argentino cuenta con la colaboración militante de la dirección judía local, empeñada en vaciar de todo contenido político y hasta judicial este nuevo aniversario. Este es el resultado de años de privilegiar las relaciones carnales con el gobierno nacional y con el de Macri por sobre cualquier exigencia de juicio y castigo a los culpables. Las direcciones de AMIA/DAIA no confrontan con ninguno de los dos, y actúan como un sostén indispensable para proteger al Estado de sus reconocidas responsabilidades criminales. 
En esta oportunidad convocan a un acto con reminiscencias místicas, y expresamente opuesto a cualquier reclamo o denuncia política o jurídica, contra la impunidad y el encubrimiento del Estado Nacional y sus socios internacionales. Parecen empeñados en confundir y desmoralizar.   
Al cumplirse el 18º aniversario del atentado, denunciamos al gobierno nacional, al gobierno de Macri y a las direcciones de AMIA y DAIA por los 18 años de impunidad y encubrimiento en la masacre impune de la AMIA. Repudiamos los intentos del gobierno nacional por archivar y dejar en el limbo este crimen del terrorismo de Estado en la AMIA y nos pronunciamos por la apertura inmediata de los archivos secretos y su entrega a una Comisión Investigadora Independiente del Estado, para impulsar el esclarecimiento de este ataque impune y el juicio y castigo a todos los culpables. 
EL ESTADO ARGENTINO ES EL RESPONSABLE DE LA MASACRE DE LA AMIA! 
QUE ABRAN LOS ARCHIVOS SECRETOS Y LOS ENTREGUEN A UNA COMISIÓN INVESTIGADORA INDEPENDIENTE! JUICIO Y CASTIGO PARA TODOS LOS CULPABLES! 
DEROGACION DE LAS LEYES ANTITERRORISTAS! 
AGRUPACIÓN POR EL ESCLARECIMIENTO DE LA MASACRE IMPUNE DE LA AMIA (APEMIA) - apemia2002@yahoo.com.ar
REPRODUCIDO POR: Liga Socialista Revolucionaria
ACLARACIÓN: La LSR no estuvo presente en este evento, ya que no tuvimos noticias del mismo hasta dos días después de su realización. Pero, coherentes con nuestro posicionamiento, difundimos para todos las palabras de Laura, con las que nos solidarizamos. Y más abajo reproducimos la Declaración emitida por nosotros en esa fecha.